Диаметр лунки и шнек бура. Что важно, а что не очень.
На рыболовном рынке представлено немало разнообразных моделей верных помощников рыбака зимника, ярко сверкающих никелем новых ножей первоклассных ледобуров. Для начинающего рыболова мормышечника или рыболова, решившего посвятить своё свободное время поиску щуки на заснеженном водоёме посредством расстановки жерлиц, просто необходимо определиться с моделью и маркой предстоящей покупки. В этот решающий момент подавляющее большинство рыболовов делает небольшую ошибку, приобретая, как им кажется на момент покупки, ледобур самого подходящего диаметра исходя из размера высверливаемой им лунки. С диаметром лунки не всё так просто. Многие производители указывают в рекламной аннотации не диаметр отверстия во льду, которое высверливает тот или иной бур, а диаметр шнека бура. На самом же деле диаметр лунки получается немного большим, чем диаметр архимедова винта, выталкивающего шугу из отверстия во льду. Экспериментальное бурение показало, что бур, заявленный как восьмидесятка, делал во льду отверстия диаметром девяносто миллиметров. В этом случае обвинить производителя в нечестной рекламе нельзя. Отверстия то ведь получается не меньше, а больше заявленного, да и физически шнек бура просто не поместится в ледяной шахте, если площадка для крепления его ножей будет меньше диаметра шнека. К слову сказать, маститые производители буров в описании своей продукции указывают не диаметры шнеков, а наибольший линейный размер площадки для крепления ножей или диаметр съемной головки бура, как у «финна» Rapala. Всё равно, даже обладая такой информацией нужно накинуть ещё десяток миллиметров на диаметр готовой лунки. Дело в том, что если ножи прямые съёмные, то они могут выступать за края площадки для их крепления, а в случае с «барнаульцем» Тонаром, все ножи которого имеют одинаковые посадочные места, на бур со шнеком и площадкой для ножей диаметром 100мм можно приладить ножи от того же бура «Тонар» только с диаметром шнека и, соответственно, площадки 130мм. Наоборот, правда, нельзя, по уже описанной выше причине, шнек в лунку не влезет. Как видим, диаметр шнека говорит только о том, сколько нам придётся изрубить льда при сверлении и какую массу ледяной крошки шнек вытолкнет. Диаметр шнека говорит о диаметре высверленной лунки несколько приблизительно, но в целом, если предел точности в 5% является допустимым, то весьма верно. Дальше наступает самое интересное. Протиснется ли крупная рыба в кажущееся очень маленьким на первый взгляд, отверстие во льду? С полной ответственностью заявляю, что в лунку диаметром 80мм проходит плотва и окунь любого размера (в случае со мной, то плотва – 266гр, окунь – 350гр). Подлещиков более трёхсот грамм весу из таких лунок не ловил, просто не попадались. Товарищи спортсмены легко заводили в лунку диаметром 100мм и брали в ней рукой уже, можно сказать, лещей весом до килограмма. Нехитрый расчёт из стереометрии, если представить крупную рыбу цилиндром с плотностью, равной плотности воды, что на самом деле так и есть, говорит, что морда килограммового карпа в самом широком месте не шире 7см, а щуки и подавно. Тот же расчёт говорит, что при бурении лунки диаметром 120мм нужно искрошить в полтора раза больше льда, чем при бурении лунки диаметром 100мм. Поэтому, с моей точки зрения, даже для ловли трофейных экземпляров, бура с диаметром шнека 100мм предостаточно. Делая сноску на реальные условия рыболовного рынка, где подавляющее большинство буров имеет диаметр шнека 120мм, можно и его порекомендовать рыболову, который планирует разноплановую рыбалку выходного дня. С таким универсальным ледобуром можно и пару жерлиц кинуть, и стояки на карася поставить, а если он на них не откликнется, то с мормышкой или отвесной блесной в окрестностях побродить.
