Если речь идёт о ловле на мормышку, то, по моим опросам, экспериментировать с глубиной ловли не готовы больше половины рыболовов зимников.
С чем связано такое предубеждение судить не берусь.
Толи пословица о том, что человек ищет где лучше, а рыба где глубже, затуманила критическое восприятие картины подлёдного лова, толи навыки летней рыбалки по открытой воде,
где однозначно достойная внимания рыба придерживается донных слоёв, повлияла на формирование общественного мнения о том,
что мормышку с мотылем необходимо держать возле дна, а там клюнет когда-нибудь.
Конечно, что-то в этих умозаключениях есть, да только правда жизни вносит свои коррективы в благостную картину почивания рыбы на дне речном.
На Чемпионате области по спортивной ловле на мормышку со льда, проводимом в 2009г на Ладыжинском водохранилище, я был сильно удивлён, заняв с весом улова около трёх кг окуня второе место в зоне.
Самое смешное, что клёв был «на разрыв», и спортсмены в полном смысле слова не разгибались над лунками, тягая рыбу за рыбой. Первый же результат в зоне был около четырёх кил.
А самое интересное было то, что во второй зоне лучший спортсмен показал результат за пять кило, и это при том, что глубина ловли во всех зонах была одинакова и составляла примерно четыре метра.
Крепко я тогда задумался, а в чём же подвох?
Загадка была разгадана только после просмотра видео с соревнований.
По количеству махов руками при вываживании окуньков из лунки я подсчитал, что лидеры ловили не со дна, а самый удачливый спортсмен выдёргивал, иначе и не скажешь,
окуньков прямо из-подо льда и за счёт такой «скоростухи» набил максимальный вес!
После просмотра такого видео было чем заняться во время последующих выездов на вышеупомянутое водохранилище.
Сначала осваивать ловлю окуней прямо из-подо льда приходилось, выманивая их прикормкой из сумрачных глубин.
Получалось, но как-то коряво и нестабильно. Лишь только, когда в игру с окунёвыми стаями вступила яркая блестящая и отнюдь не мелкая мормышка дело пошло на лад.
Алгоритм «вытягивания» окуня под лёд выглядел таким образом.
Для начала обычным методом широкого поиска находилось перспективное место с высокой концентрацией рыбы.
После под лёд прямо с руки отправлялось пяток крупных мотылей и, вместе с тем, пятью оборотами катушки удочки сматывалась леска и уменьшалась глубина лова.
Стайный окунь рыбёха азартная, увидев мотыля слеталась к нему гурьбой, но что такое мотыль по сравнению со сверкающей мормышкой!
В конечном итоге окуни за мормышкой влетали прямо в лунку, и это натолкнуло на мысль, а не использовать ли безмотыдку для поимки таких храбрецов?
Результат превзошёл все ожидания. На безнасадочную мормышку окуни клевали хоть и реже, но зато сам их размер не мог не радовать.
Если вверх беспорядочной толпой поднимался окунь весом до сорока грамм, то на безмотылку садились «лапоточки» и по сто двадцать грамм весу.
Всё это хорошо, здорово, весело и азартно, да только вот одна закавыка, такие штучки можно проделывать исключительно со стайным активным окунем на водохранилищах.
Если ловить на реке с течением, где окунь в крупные стаи не сбивается или на жабовнике, где он затюкан и весьма подозрителен, то такой программы может и не получиться.
Что всегда получается, так это просто незначительный, до метра, отрыв окуня ото дна и выуживание весомых экземпляров на безмотылку, правда в таком случае хорошо, если их будет хотя бы два.
а в конце вот вам анегдот 
Как-то на рыбалке зашел у рыбаков спор, как определить возраст рыбы. Долго спорили, рассказывали разные версии про чешуйки, оттенок, плавники... Пока они спорили, к ним подошел местный егерь, решили спросить его:
- А как определить возраст рыбы?
- По глазам!!!
- ????!!!!
- Чем дальше глаза от жопы, тем рыба старше....
