Пассивный силикон. Так ли он пассивен?

732 0
Пассивный силикон. Так ли он пассивен?

С появлением лет десять назад на прилавках магазинов непонятных тогда пассивных

силиконовых спиннинговых приманок вызвало недоумение и недоверие записных

рыболовов. Как такое может вообще ловить?! Вот первоначальное основное мнение об

оригинальных новинках. Однако, испытав на свой страх и риск недешёвые, в те

времена, Jawa Stick и Nimpha Berkly новаторы с удивлением отметил, что в иных

случаях пассивка ловит значительно лучше, чем общепризнанные фавориты от Manns

и Relax. В чем же дело и почему такой эффект? Это уже второй назревший вопрос о

применении пассивных силиконовых приманок, или, как окажется в дальнейшем,

просто приманок без выраженной собственной игры. Повальное увлечение

новомодным силиконом с активной собственной игрой заставило забыть тех же

спиннингистов, что некоторые воблеры вообще без какой бы то ни было собственной

игры, здорово ловят на твиче, а нахлыстовые приманки, так те вообще только

пассивные, тем не менее, ловят и активного голавля, и ручьевую форель, и даже сёмгу.

Пассивный силикон. Так ли он пассивен?
 

Дело тут, однозначно, в разном, диаметрально противоположном, восприятии

спиннинговой приманки человеком и рыбой. Активный силикон создавался по образу

и подобию реальных водных животных, всё те же хвостики и всё так же ими виляют.

Когда хищник активен, то ничего и так сойдёт, а вот если пассивен, то тут уж

извините. Пассивного хищника нужно сначала «раскочегарить» чем-то таким

будоражащим, а потом подсунуть что-то незаметное на первый взгляд, но такое, от

чего судак или щука не смогут отказаться. Именно это «что-то такое, незаметное» и

есть силиконовые приманки без выраженной собственной игры, пассивка, одним

словом. Такое решение вопроса демонстрирует нам американский спиннербейт.

Размещённый на одном конце рамки вращающийся лепесток заводит басса или

маскинонга, который уверенно атакует нет, не вращающийся лепесток, а силиконовую

пассивную «юбку» в которой упрятан крючок на противоположном конце

проволочной рамки. Наши щуки поступают точно так же как и их американские

собратья, только ничего не подозревая атакуют и просто стримеры и октопусы. Дело

тут скорее вот в чём. Колебания воды, служащие сигналом к атаке, издаёт не только и

не столько хвостик твистера, а скорее, возмущение водной среды, вызванное

прохождением в ней тела особой геометрии, стоит лишь вспомнить о воблерах без

собственной игры. Так как возмущения воды и, связанных с ним турбулентных

вихрей, мы попросту не видим, то считаем силикон пассивным, колебания же пятачка

виброхвоста заметны глазу и он для нас «активный». Дальше всё элементарно просто.

Анимация пассивки предполагает подыгрыши вершинкой удилища, в момент которых

пассивная приманка скачет у дна. Это, скорее всего «грубая настройка», цель которой

просто обнаружение приманки хищником. Подвигает же его на атаку «тонкая

настройка», колебания воды в виде турбулентных микровихрей, срывающихся с

ребристых тел, лапок, усиков, шерстинок, неподвижных хвостиков, щупалец и т.д.

пассивных слагов, червей, нимф, стримеров и октопусов при их пусть даже просто

равномерном движении в воде. На самом деле всё это не так загадочно, как кажется на

первый взгляд. Ведь ловят же перечисленные выше приманки без собственной игры,

назвать их «пассивными» язык не поворачивается, да ещё как ловят, причём, не вяло

заторможенного хищника, правда, и его тоже, а вполне активного и полного сил

судака, окуня и щуку. Самое смешное, что «мирная рыба» частенько попадаясь на

активные силикошки, пассивку почему-то недолюбливает. И последнее. Если на

рыбалке у вас не оказалось под рукой пассивной силиконовой приманки, а рыбацкое

чутьё говорит, что сейчас это как нельзя кстати, расстраиваться вовсе не обязательно.

Нужно просто оторвать пятку виброхвоста, а ещё лучше хвостик у любимого твистера,

желательно с ребристым телом, и на эти то вот результаты «зверской расправы» с

активными приманками просто продолжить ловлю. Если ваше чутьё по поводу

применения пассивки вас не подвело, результат превзойдёт все ожидания.

Пассивный силикон. Так ли он пассивен?

Пассивный силикон. Так ли он пассивен?
4.9/5
22
Комментарии (0)

Похожие статьи